期刊简介
中华医学会主办。本刊以骨科、创伤外科及相关学科的临床、教学和科研人员为读者对象，着重报道创伤骨科的临床研究，介绍新理论、新业务、新技术、新进展，同时兼顾创伤骨科基础研究与研究生培养，报道最新的研究成果，关注临床热点、难点和疑点问题，开展学术讨论。除突出院士论坛、专家论坛、述评、临床论著、综述、短篇论著等主要栏目外，还设有AO论坛、创骨教程、创伤骨科临床决策及创伤骨科指南等特色栏目。本刊已被美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、WHO西太平洋地区医学索引 （WPRIM）及中国科学引文数据库、万方数据知识服务平台收录，为“中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）”。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华创伤骨科杂志
- 杂志名称：中华创伤骨科杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1671-7600
- 国内刊号：11-5530/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 万方收录(中), 哥白尼索引(波兰), 上海图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 知网收录(中), 维普收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), CA 化学文摘(美), 国家图书馆馆藏
跖跗关节损伤切开复位内固定术与一期关节融合术的比较
James F Kellam；王簕；杨云峰
关键词：跖跗关节损伤, 切开复位内固定术, 关节融合术, internal fixation, Open, Comparison, Randomized controlled trials, 随机对照研究, 术治疗, 两种治疗方法, 描述性研究, 疼痛缓解, 手术技术, 手术风险, 纳入标准, 解剖复位, 功能恢复, 病例, MEDLINE, better
摘要：2项随机对照研究的结论认为,与关节融合术治疗跖跗关节损伤相比,采用切开复位内固定术(ORIF)治疗再次手术风险的几率增加300％.另外,尽管两种治疗方法均能获得解剖复位,并且似乎关节融合结局更好,但是何种方法更有利于功能恢复或疼痛缓解目前仍无明确结论.抽 样通过MEDLINE检索新发表于2007年12月至2011年5月关于比较ORIF与一期关节融合术治疗跖跗关节损伤的研究.关于探讨手术技术的研究,或采用延期关节融合术治疗ORIF失败病例的研究不纳入.共检出17项研究,其中1项随机对照研究符合纳入标准,所有病例描述性研究均不纳入.
友情链接