期刊简介
中华医学会主办。本刊以骨科、创伤外科及相关学科的临床、教学和科研人员为读者对象，着重报道创伤骨科的临床研究，介绍新理论、新业务、新技术、新进展，同时兼顾创伤骨科基础研究与研究生培养，报道最新的研究成果，关注临床热点、难点和疑点问题，开展学术讨论。除突出院士论坛、专家论坛、述评、临床论著、综述、短篇论著等主要栏目外，还设有AO论坛、创骨教程、创伤骨科临床决策及创伤骨科指南等特色栏目。本刊已被美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、WHO西太平洋地区医学索引 （WPRIM）及中国科学引文数据库、万方数据知识服务平台收录，为“中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）”。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华创伤骨科杂志
- 杂志名称：中华创伤骨科杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1671-7600
- 国内刊号：11-5530/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 万方收录(中), 哥白尼索引(波兰), 上海图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 知网收录(中), 维普收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), CA 化学文摘(美), 国家图书馆馆藏
跨后纵膈入路与前方入路单束解剖重建后交叉韧带的疗效比较
顾海峰；胡劲涛；赵晨；章水均；陈宇；毕擎
关键词：后交叉韧带, 关节镜检查, 手术入路
摘要：目的 比较跨后纵膈入路与前方入路单束解剖重建后交叉韧带(PCL)的疗效,探讨前者的优势.方法 回顾性分析2008年1月至2012年1月期间行PCL单束解剖重建的60例PCL损伤患者,根据不同时期手术入路不同分为两组:常规组28例,男17例,女11例;平均年龄为(33.0±9.4)岁;早期采用前方入路重建PCL.跨后纵膈组32例,男22例,女10例;平均年龄为(32.2±8.0)岁;后期采用跨后纵膈入路重建PCL.比较两组患者的胫骨隧道位点距离、KT-2000值、后抽屉试验结果、神经血管损伤情况及末次随访时Lysholm膝关节功能评分和膝关节文献编制委员会(IKDC)评分等. 结果 常规组和跨后纵膈组患者的随访时间平均分别为(15.9±2.2)、(15.6±2.0)个月,差异无统计学意义(P＞0.05).跨后纵膈组患者术后胫骨隧道位点距离[(2.9±1.2) mm]和KT-2000值[(2.1±1.2)mm]均小于常规组[(5.6±1.7)、(2.9±1.8) mm],术后后抽屉试验阴性率[90.6％ (29/32)]较常规组[75.0％ (21/28)]高,末次随访时Lysholm膝关节功能评分和IKDC评分[(90.9±3.0)、(88.3±3.5)分]均高于常规组[(87.8±2.9)、(85.4±3.7)分],以上项目两组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).常规组2例患者出现神经血管损伤的症状,经对症处理后症状消失.结论 与前方入路比较,跨后纵膈入路单束解剖重建PCL的疗效更好,可以更好地恢复膝关节的稳定性.
友情链接