期刊简介
中华医学会主办。本刊以骨科、创伤外科及相关学科的临床、教学和科研人员为读者对象，着重报道创伤骨科的临床研究，介绍新理论、新业务、新技术、新进展，同时兼顾创伤骨科基础研究与研究生培养，报道最新的研究成果，关注临床热点、难点和疑点问题，开展学术讨论。除突出院士论坛、专家论坛、述评、临床论著、综述、短篇论著等主要栏目外，还设有AO论坛、创骨教程、创伤骨科临床决策及创伤骨科指南等特色栏目。本刊已被美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、WHO西太平洋地区医学索引 （WPRIM）及中国科学引文数据库、万方数据知识服务平台收录，为“中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）”。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华创伤骨科杂志
- 杂志名称：中华创伤骨科杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1671-7600
- 国内刊号：11-5530/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 万方收录(中), 哥白尼索引(波兰), 上海图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 知网收录(中), 维普收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), CA 化学文摘(美), 国家图书馆馆藏
股骨近端防旋髓内钉与InterTan髓内钉治疗股骨转子间骨折疗效比较的Meta分析
王东；王起奎；周君琳
关键词：髋骨折, 骨折固定术, 髓内, 骨钉, Meta分析
摘要：目的 系统评价股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与InterTan髓内钉治疗股骨转子间骨折的安全性与疗效. 方法 计算机检索Cochrane图书馆、Medline数据库、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed和Ovid等数据库,以及所有关于PFNA(PFNA组)与InterTan髓内钉(InterTan髓内钉组)治疗股骨转子间骨折的临床对照试验.比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、末次随访时髋关节Harris评分及术后并发症等.采用RevMan 4.2统计学软件进行Meta分析. 结果 共纳入7篇文献(应用Jadad质量评分法评定文献质量:1篇文献为7分,6篇文献为2分),包括491例患者(均为单侧),PFNA组266例,InterTan髓内钉组225例.Meta分析结果显示:PFNA组患者的手术时间较InterTan髓内钉组短,差异有统计学意义[WMD=-15.58,95％ CI(-21.60,-9.56),P＜0.001].PFNA组患者末次随访时髋关节Harris评分较InterTan髓内钉组低,差异有统计学意义[WMD=-2.33,95％ CI(-4.14,-0.53),P=0.01].两组患者的术中出血量[WMD=-33.89,95％ CI(-71.88,4.11),P=0.08]、骨折愈合时间[WMD=1.60,95％ CI(-2.32,5.52),P=0.42]及术后并发症[OR=1.90,95％ CI(0.98,3.69),P=0.06]比较差异均无统计学意义. 结论 虽然InterTan髓内钉治疗股骨转子间骨折的手术时间较PFNA长,但其手术风险并没有明显升高;且术后髋关节功能较PFNA好.
友情链接