期刊简介
中华医学会主办。本刊以骨科、创伤外科及相关学科的临床、教学和科研人员为读者对象，着重报道创伤骨科的临床研究，介绍新理论、新业务、新技术、新进展，同时兼顾创伤骨科基础研究与研究生培养，报道最新的研究成果，关注临床热点、难点和疑点问题，开展学术讨论。除突出院士论坛、专家论坛、述评、临床论著、综述、短篇论著等主要栏目外，还设有AO论坛、创骨教程、创伤骨科临床决策及创伤骨科指南等特色栏目。本刊已被美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、WHO西太平洋地区医学索引 （WPRIM）及中国科学引文数据库、万方数据知识服务平台收录，为“中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）”。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华创伤骨科杂志
- 杂志名称：中华创伤骨科杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1671-7600
- 国内刊号：11-5530/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 万方收录(中), 哥白尼索引(波兰), 上海图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 知网收录(中), 维普收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), CA 化学文摘(美), 国家图书馆馆藏
关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术与传统缝线桥固定术在肩袖撕裂修复中的比较研究
任江涛；徐丛；王建松；刘向林；李志怀；吕永明
关键词：肩袖撕裂, 关节镜检查, 外科手术, 微创性
摘要：目的 比较关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术与传统缝线桥固定术在肩袖撕裂修复中的临床疗效.方法 回顾性分析2013年5至2015年5月70例诊断为肩袖撕裂患者资料.男38例,女32例;平均年龄53.7岁.根据治疗方式不同分为2组:一组接受关节镜下“双滑轮”无结缝线桥固定(实验组35例);另一组接受传统的关节镜下缝线桥固定手术(对照组35例).比较两组患者的术后视觉模拟评分法(VAS)、肩关节Constant评分、美国肩肘外科协会评分(ASES)、加州大学洛杉矶分校肩关节评分(UCLA)、肩关节活动度及术后肩袖再撕裂发生率. 结果 实验组与对照组肩袖撕裂患者性别、年龄、侧别、撕裂类型、术前肩关节功能评分及活动度等术前一般资料比较差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.术后12个月实验组患者VAS评分、Constant评分、ASES评分、UCLA评分及肩关节活动度平均分别为(1.1±1.3)分、(86.0±8.9)分、(13.3±0.8)分、(32.0±2.9)分、156.8°±15.0°、55.9°±5.8°,与术前相比有明显改善,差异均有统计学意义(P＜0.05).术后12个月对照组VAS评分、Constant评分、ASES评分、UCLA评分及肩关节活动度平均分别为(1.3±1.3)分、(86.6±4.2)分、(13.1±1.0)分、(31.1±2.6)分、153.3°±10.0°、55.7°±5.1°,与术前相比有明显改善,差异均有统计学意义(P＜0.05).术后12个月实验组与对照组在VAS评分、Constant评分、ASES评分、UCLA评分及肩关节活动度方面的比较差异均无统计学意义(P＞0.05).实验组无一例患者发生肩袖再撕裂,而对照组有5例患者出现肩袖再撕裂,发生率(0 vs.14.3％)比较差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 与传统缝线桥固定术相比,关节镜下双滑轮无结缝线桥固定术在肩关节功能评分及肩关节活动度方面无明显优势,但是能够显著降低术后肩袖再撕裂的发生率,且手术操作更简便、更适宜初学者.
友情链接