期刊简介
中华医学会主办。本刊以骨科、创伤外科及相关学科的临床、教学和科研人员为读者对象，着重报道创伤骨科的临床研究，介绍新理论、新业务、新技术、新进展，同时兼顾创伤骨科基础研究与研究生培养，报道最新的研究成果，关注临床热点、难点和疑点问题，开展学术讨论。除突出院士论坛、专家论坛、述评、临床论著、综述、短篇论著等主要栏目外，还设有AO论坛、创骨教程、创伤骨科临床决策及创伤骨科指南等特色栏目。本刊已被美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、WHO西太平洋地区医学索引 （WPRIM）及中国科学引文数据库、万方数据知识服务平台收录，为“中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）”。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华创伤骨科杂志
- 杂志名称：中华创伤骨科杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1671-7600
- 国内刊号：11-5530/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 万方收录(中), 哥白尼索引(波兰), 上海图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 知网收录(中), 维普收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), CA 化学文摘(美), 国家图书馆馆藏
环钳经皮缝合与开放缝合治疗急性闭合性跟腱断裂的比较研究
秦余焕；李建扬；杨先腾；李森磊；孙立
关键词：跟腱, 腱损伤, 外科手术, 微创性
摘要：目的 比较环钳经皮缝合与开放缝合治疗急性闭合性跟腱断裂的疗效. 方法 对2011年3月至2014年6月纳入的40例急性闭合性跟腱断裂患者采用前瞻性研究,将患者采用随机数字表法分为开放组(采用常规开放手术治疗)和环钳组(采用环钳经皮缝合手术治疗)(n=20),比较两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、切口愈合情况、并发症发生情况及术后3、6、12个月评估踝关节功能的美国足踝外科协会(AOFAS)踝-后足评分. 结果 环钳组患者的手术时间(中位数为32.5 min)、切口长度(中位数为1.5 am)、住院时间(中位数为7.0d)均少于开放组(60.0min、8.0cm、8.5d),差异有统计学意义(P＜0.05).环钳组患者术中平均出血量[(15.1±13.7) mL]少于开放组[(54.2±33.9) mL],差异有统计学意义(P＜0.05).开放组患者平均随访16.8个月(12 ～ 23个月),切口表皮感染3例,术后3、6、12个月平均AOFAS踝-后足评分分别为(91.2±5.1)分、(95.2±2.8)分、(97.8±1.6)分.环钳组患者平均随访15.6个月(12～24个月),切口均甲级愈合,术后3、6、12个月平均AOFAS踝-后足评分分别为(90.6±5.3)分、(94.1±2.6)分、(97.0±2.6)分.环钳组患者AOFAS踝-后足评分较开放组低,但差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者均无腓肠神经损伤及跟腱再断裂发生.结论 与开放手术相比,环钳经皮缝合治疗急性闭合性跟腱断裂操作简便,无需使用特殊器械,术后切口并发症发生率低,且短期疗效可靠.
友情链接